溫家寶總理訪(fǎng)問(wèn)冰島期間，在雷克雅未克出席了一個(gè)由地質(zhì)工作者和地熱學(xué)院學(xué)生代表參加的座談會(huì )。他在會(huì )上的及席講話(huà)，引起了陪同他的冰島外長(cháng)的一番贊嘆。贊曰：“很少看到哪個(gè)國家總理能就科學(xué)問(wèn)題如此詳盡專(zhuān)業(yè)的發(fā)表意見(jiàn)”。嘆曰：“您從政實(shí)在是科學(xué)界的一大損失！”。西方人不像我們那么含蓄（我差點(diǎn)要說(shuō)世故），察言觀(guān)色，欲言又止或是“王顧左右而言它”，我相信這位外長(cháng)說(shuō)的是真話(huà)而非外交辭令，雖然不一定那么“全面、準確”。
    我也要“含蓄”一下，我只是對這位外長(cháng)的感嘆發(fā)一點(diǎn)感嘆，而不是要對我們的總理說(shuō)些什么。
    在我們看來(lái)，能做好一個(gè)大國的總理，應該就是實(shí)現人生價(jià)值的最高境界了，其他的一切與之相比，都談不上什么“損失”；即使溫總理如果不從政，像他那么敬業(yè)，一定會(huì )成為一名優(yōu)秀的地質(zhì)學(xué)家。而在這位外長(cháng)（或者西方人）看來(lái)，總理或者總統不過(guò)就是一個(gè)政治家，是不需要高深專(zhuān)業(yè)知識的；如果是個(gè)政客，那就更不需要什么專(zhuān)業(yè)知識，只要會(huì )巧舌如簧，口是心非，投機取巧就行，要是敢昧良心，人人都可以做?？茖W(xué)家就不一樣了，除了真才實(shí)學(xué)，還需要耐得寂寞，全身心的投入所鐘愛(ài)的事業(yè)，心無(wú)旁鶩，契而不舍，除了真理，他什么都不崇拜，什么都不服從。舍此，成不了有出息的科學(xué)家，遑論偉大的科學(xué)家。愛(ài)因斯坦的一個(gè)公式，就改變了世界，袁隆平不斷創(chuàng )新的雜交水稻，解決了上億人的吃飯問(wèn)題。他們?yōu)橹冻龅钠D辛和如醉如癡的專(zhuān)注，是一般人很難做到甚至難于想象的。
    全世界大大小小的官員少說(shuō)也有幾千萬(wàn)，而真正能稱(chēng)得上是科學(xué)家的就是鳳毛麟角了。其實(shí)，社會(huì )是不需要有太多的官員而需要有更多科學(xué)家的。因為前者如果超過(guò)必要的數量，就成了社會(huì )的負擔，而后者卻是多多益善。
    我毫不懷疑，在偌大的官員隊伍中，有些人本來(lái)是可以成科學(xué)家的，他們誠實(shí)的讀到了某種學(xué)科的碩士或者博士學(xué)歷，甚至獲得了相應的學(xué)位。他們后來(lái)從政，或是他們愿意，或是被某種機制遴選身不由己，我為他們惋惜。我還了解到，在我們龐大的官員隊伍中，有越來(lái)越多的人聲稱(chēng)自己有碩士或者博士學(xué)歷甚至學(xué)位，他們真的還有。不過(guò)，我們對此怎么也高興不起來(lái)?！秶恰防锏姆进櫇u為了應付望子成龍的父親，在美國克萊登大學(xué)買(mǎi)了一張文憑，而我們的這樣一些為官者，他們弄到博士學(xué)歷甚至學(xué)位的辦法可比方鴻漸高明得多，而用意也比方鴻漸的深遠得多，他們是想以此獲得品級很高的“頂戴”。
    官員是應該有較高學(xué)歷的，有碩士博士學(xué)歷甚至學(xué)位的官員“與日俱增”應該也是一件好事，關(guān)鍵在于是否真實(shí)。如果這些高學(xué)歷高學(xué)位其中許多是某種交易的產(chǎn)物，或者是從“走私”得來(lái)的“水貨”，那就像服裝店里的模特，外表看來(lái)像摸像樣，衣服是真的，人是假的。這不僅對干部隊伍素質(zhì)的提高于事無(wú)補，反而還損毀了信譽(yù)。著(zhù)名華人數學(xué)家丘成桐教授早就對這種現象痛心疾首，斥之為“國家的恥辱”！即便這些高學(xué)歷高學(xué)位都是真的，未見(jiàn)得就必然出現好的效果。一是知識并不等同能力，我曾經(jīng)有機會(huì )接觸某國家級貧困縣的領(lǐng)導們，他們遞給我的非常精致的名片上，赫然印著(zhù)“經(jīng)濟學(xué)碩士”，“法學(xué)碩士”的頭銜，而這個(gè)縣卻長(cháng)期存在吃飯問(wèn)題；二是學(xué)非所用，浪費人才，設想讓陳景潤去當一個(gè)市長(cháng)，廳長(cháng)，那真是“可惜了”；三是如果一個(gè)學(xué)有專(zhuān)長(cháng)，精于某項專(zhuān)業(yè)學(xué)科工作的人，自己一門(mén)心思的想當官，即使他的博士學(xué)位是真的，也是個(gè)沒(méi)出息的，當官也難說(shuō)會(huì )是個(gè)“好官”。
    真博士往官員隊伍里扎堆，假博士因“包裝”難辨真假得以混跡于官場(chǎng)還能得以升遷，這種現象的實(shí)質(zhì)，被即將卸任的俄羅斯總統梅德韋杰夫一語(yǔ)道破了，他說(shuō)：“青年人都想當官，說(shuō)明這個(gè)社會(huì )已經(jīng)腐敗了”，何況，想當官的還不只是青年人，而且還是以“高學(xué)歷”做“敲門(mén)磚”。
    “學(xué)而優(yōu)則仕”是科舉制度的產(chǎn)物，是“官本位”觀(guān)念的必然，它已然成為昨日黃花；“學(xué)而假亦仕”，那就只能是社會(huì )的悲哀了。
                                             劉 少 峰

                                                                 


(編輯：作家網(wǎng))