早就看到王菲演唱會(huì )上演唱臺坍塌的報道了，我什么也不想說(shuō)?？吹酵跸蛴^(guān)眾道歉的報道后，我還是什么也不想說(shuō)。但看了演唱臺坍塌后王菲該如何做的指責之后，我也想說(shuō)幾句不中聽(tīng)的話(huà)。
      首先，王菲演唱會(huì )門(mén)票高低不是決定觀(guān)眾多少的一個(gè)主要問(wèn)題。文章說(shuō)，王菲的天價(jià)門(mén)票是導致看臺坍塌的主要原因，這就出來(lái)幾個(gè)問(wèn)題：某年正月，太原迎澤公園看燈時(shí)橋梁突然坍塌，副省長(cháng)引咎辭職，可公園是免收門(mén)票的，這怎么解？天價(jià)門(mén)票還有這么多人擠滿(mǎn)，導致看臺坍塌，王菲演唱會(huì )免門(mén)票就沒(méi)有人來(lái)看了嗎？換句話(huà)說(shuō)，要是你老人家上去開(kāi)演唱會(huì )門(mén)票該怎么賣(mài)？難道說(shuō)，茅臺酒是因為天價(jià)才好喝？很顯然，王菲歌唱得好聽(tīng)才是天價(jià)門(mén)票的根源，既然3000元一張門(mén)票有人買(mǎi)不說(shuō)還擠塌了看臺，為啥要怪人家不賣(mài)300一張呢？難道說(shuō)人家該事先計算多少錢(qián)一張門(mén)票就不會(huì )出事了嗎？說(shuō)良心話(huà)，我唱歌要是有人肯出30塊錢(qián)一張門(mén)票來(lái)聽(tīng)的話(huà)就不在此爬格子了。
     其次，文章指責王菲沒(méi)有親自出馬到醫院看望住院的歌迷，我覺(jué)得這也有點(diǎn)強人所難?；蛘?，真去看了的話(huà)又會(huì )有人指責做秀，沒(méi)有捐款等等。真是欲加之罪何患無(wú)辭！試想，古往今來(lái)，“看戲流淚，替古人擔憂(yōu)”的人有多少？可這除了說(shuō)明藝術(shù)的感染力之外作者該對“流淚者”負多少責任呢？難道說(shuō)看完《鋼鐵是怎樣煉成的》以后走上革命道路并成為國家領(lǐng)導人的人都得給作者一份謝禮不成？果真如此，我們的藝術(shù)作品也好，術(shù)家也罷，最好是不要有讓人思想感情有觸動(dòng)的作品問(wèn)世。否則，一旦粉絲們有個(gè)啥都免不了有擔不起的指責。
      第三，王菲只是一個(gè)歌唱家，她的演唱只是一種藝術(shù)行為。有成千上萬(wàn)的歌迷對她趨之若鶩是她的成功。這里我只是就她的歌聲和她的聽(tīng)眾而言，至于演唱會(huì )本身是否合法不在我的討論之內。對出場(chǎng)費的追求也不是她的錯，因為這畢竟是社會(huì )地位和經(jīng)濟收入的雙重意義。而能否擺正我們的仇富心理和酸葡萄心理才是正確認識事件的關(guān)鍵所在。明天，奧巴馬總統到你家訪(fǎng)問(wèn)，聞?dòng)嵍鴣?lái)的鄉親們卻發(fā)現你家的椅子不夠多，水杯不多用，甚或擠壞了你家的養豬欄，請問(wèn)是你準備不足還是怪總統人氣太旺？
      我無(wú)意為王菲說(shuō)什么，盡管直到現在我并不知道王菲除了《傳奇》之外還唱過(guò)什么歌。但我知道，假如我半夜里等著(zhù)看月蝕感冒了不會(huì )找月亮的麻煩，看76年一次的哈雷慧星第二天誤了上課沒(méi)讓老師罵慧星去；同理，假如我有幸作為戰地記者去敘利亞而回不來(lái)的話(huà)，我相信沒(méi)有人會(huì )因為同情我而罵一場(chǎng)戰爭。因為罵名星可以抬高自己的“身份”，說(shuō)明自己比明星高尚，罵戰爭卻一無(wú)所得。
      2012-2-22
(編輯：作家網(wǎng))